🏆Top 5 teleobjetivos micro 4/3: alternativas, ofertas, guía de compra mayo 2020

¿Estás buscando consejos para comprar un teleobjetivo micro 4/3 y está pensando en dónde encontrarlo?

Que Comprar ha creado una clasificación rápida de los mejores projectores disponibles en línea.

👌 Mejores teleobjetivos micro 4/3: los bestseller en Amazon

  1. Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II
  2. Objetivo Olympus M.Zuiko Digital ED 40
  3. Meike 12mm f/2.8 Ultra Wide Angle Manual…
  4. Ruili 420-800 mm f / 8.3-16
  5. Meike 6.5mm f/2.0 Ultra Wide Manual Focus…
Bestseller No. 1
Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II - Objetivo para Micro Cuarto tercios (Distancia Focal 75-300mm, Apertura f/4.8-6.7 Equivalente a un 150-600mm en 35mm)
258 reseñas

Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II - Objetivo para Micro Cuarto tercios (Distancia Focal 75-300mm, Apertura f/4.8-6.7 Equivalente a un 150-600mm en 35mm)

  • Lente 13 grupos / 18 elementos
  • Longitud focal de 75-300 mm
  • Apertura f/4.8 a 6.7
  • Zoom óptico 4x
  • Tipo de montaje: Micro Cuatro Tercios
Bestseller No. 2

Objetivo Olympus M.Zuiko Digital ED 40 - 150 mm F4 - 5.6, teleobjetivo, adecuado para todas las cámaras MFT (modelos Olympus OM-D & PEN, serie G de Panasonic), negro

  • Ámbitos de aplicación: viaje, naturaleza y retrato; equivalente a un objetivo de 35 mm de 80-300 mm
  • Teleobjetivo compacto, que se recomienda como un compañero de viaje adecuado debido a su diseño
  • Óptima calidad de imagen, a pesar de su diseño compacto, con imágenes nítidas hasta los bordes de la imagen
  • Enfoque automático de alta velocidad casi silencioso
  • Contenido del embalaje: Lente, tapa del objetivo LC-58F, tapa del objetivo trasera para objetivos Micro Cuatro Tercios (LR-2), tarjeta de garantía, instrucciones de uso
Bestseller No. 3

Meike 12mm f/2.8 Ultra Wide Angle Manual Fixed Lens with Removeable Hood for MFT Micro Four Thirds Panasonic/Olympus Mirrorless Camera

  • Para cámaras Micro 4/3 con sensor APS-C Live MOS (Olympus y Panasonic Lumix)
  • Para Olympus EM1, M5, M10, EP5, EPL3, PL5, PL6, PL7 ...
  • Para Panasonic Lumix GM1, GM2, GX1, GX2, GX7, GX8, GF5, GF6, GF7, GH3, GH4 ...
  • Multicoated, construcción de la lente: 10 grupos, 12 discos
  • Distancia focal: 12 mm, apertura: F / 2.8-F22
Bestseller No. 4

Ruili 420-800 mm f / 8.3-16 - Objetivo de zoom manual + T2-M4/3 adaptador de lente para Panasonic GH3 GH4 GH5 GH5s Olympus E-PM1 E-PM2 E-PL1 E-PL2 E-PL3 E-M10 Mark II III PEN-F E-PL8 E-PL9 DSLR

  • La lente de teleobjetivo predefinida de 800 mm de alta definición es e incorpora no solo diseño óptico de computadora, sino también las últimas técnicas de revestimiento múltiple.
  • El proceso de recubrimiento múltiple asegura prácticamente fotografías sin llamaradas, incluso en condiciones de iluminación adversas, lo que resulta en imágenes nítidas y de alto contraste.
  • Esta lente teleobjetivo de 420 mm-800 mm f/8,3-16 es para cualquier persona que dispare a una distancia de su sujeto, incluyendo deportes y fotografía de vida silvestre.
  • Es ligero (550 g) y compacto (sólo 29,8 cm de largo) y la distancia de enfoque más cercana es de 1,6 metros. Esta es una lente de enfoque manual y tiene un cuerpo de aleación de aluminio.
  • Viene con adaptador de montaje en T para adaptarse a todas las cámaras Panasonic Micro 4//3 DSLR
Bestseller No. 5

Meike 6.5mm f/2.0 Ultra Wide Manual Focus Large Aperture Circular Fisheye Lens for Olypums Panasonic Lumix MFT Micro 4/3 Mount Mirrorless Cameras

  • Objetivo de ojo de pez para cámaras sin espejo con montaje M4/3.
  • Campo de visión diagonal de gran angular de 190 grados para formatos de imagen de tamaño APS-C.
  • Con una distancia mínima de enfoque de 10 centímetros, el objetivo mejora los primeros planos.
  • Con un nano revestimiento multicapa superior que reduce los destellos.
  • El cuerpo del objetivo de tamaño compacto hace que sea más fácil de llevar y usar.

🔥 Productos en descuento mayo 2020

Lo sentimos: actualmente no hay ofertas disponibles.

🥇 Mejor teleobjetivo micro 4/3: la nuestra eleccion

Encontrar un buen teleobjetivo micro 4/3 puede ser un poco más difícil de lo que parece . Ya que hay muchas posibilidades para elegir, para nosotros Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm al precio de 334,99 € es el mejor hervidor en cuanto a la relación coste-beneficio disponible en Amazon

Valoración final: 4.4

El mejor
Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II - Objetivo para Micro Cuarto tercios (Distancia Focal 75-300mm, Apertura f/4.8-6.7 Equivalente a un 150-600mm en 35mm)
258 reseñas
Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II - Objetivo para Micro Cuarto tercios (Distancia Focal 75-300mm, Apertura f/4.8-6.7 Equivalente a un 150-600mm en 35mm)
  • Lente 13 grupos / 18 elementos
  • Longitud focal de 75-300 mm
  • Apertura f/4.8 a 6.7
  • Zoom óptico 4x
  • Tipo de montaje: Micro Cuatro Tercios
4,4 de 5

Opiniones y reseñas de clientes

5 estrellas 63%   4 estrellas 23%   3 estrellas 8%   2 estrellas 5%   1 estrella 1%  

Kai Kai Ko Nai

Creo que es una gran lente.
Lo compré hace unos 4 años, y todavía lo uso hoy.
Personalmente, elegí Micro Four Thirds para esta lente.
¿Es una hormiga? Creo que es un producto que tiene una fuerza sin precedentes.
35 mm conversión es 150-600mm lente, pero si usted dice que el precio de menos de 50.000 yenes o
Como se puede ver por la apariencia que deriva sensación barata, el rendimiento también sería...
Creo que no te arrepentirás primero si lo compras con mucho corazón.
Esta lente es una muy nitidez en el extremo telé+apertura es una impresión
personal para ti. Bokeh también no se siente sucio y me gusta. También en lentes recientes, es común
Incluso si usted dispara con luz de fondo sin capucha, bengala y halación son casi
Pensé que era sobrio y sorprendente incluso lugares que no salen.
Con un super teleobjetivo de hasta 600 mm, no hay desenfoque en absoluto, fotos
de enfoque perfecto Es difícil disparar, pero esta lente puede hacer que su juicio sea muy severo mirando la misma imagen.
Escribí al principio, pero no hay otro sistema que pueda tomar esta foto a este costo.
Creo que es una fuerza. (Cada cámara se lleva en una bolsa de cintura)
. Ambas imágenes se recortan utilizando el OM-D E-M1.
Se puede ver que la primera pieza está en foco en la parte posterior,
El segundo carece ahora de nitidez.
La tercera imagen es Saturno tomada con la mano, pero también me siento como algo un poco más dependiendo de la condición.
Es divertido tomar cualquier cosa para dejar la sensación de sentimiento.
postscript
La Panasonic de 100-300 mm es más funcional, como a prueba de goteo y estabilización de imagen en el lado
de la lente Está por encima de esto, y el valor f abierto es un poco más brillante, por lo que puede ser mejor ponerlo en una elección.

D

El zoom más grande disponible actualmente en Olympus

Dimitrios P.

Excelente VFM!
Pequeño, ligero y afilado abierto de 75 a ~ 220 mm. Desde allí hasta 300mm tienes que parar a f8 para mejorar un poco el coeficiente intelectual de tal y tal. Pero no me malinterpreten: se trata de un excelente objetivo VFM, tanto para usuarios aficionados como para aficionados, especialmente bajo buenas condiciones de luz. ¡Estoy muy contento!

El profesor

Funciona mucho mejor de lo que debería por el precio - muy agradable lente!

Sr. J. Dix

Gran lente para el dinero
Resistente y ofrece excelentes resultados. Siempre hay un problema de estabilidad con lentes largas, pero siempre que sepa lo que está haciendo que se pueda superar. La imagen adjunta fue una de una ráfaga de alrededor de una docena de disparos. Estoy muy contento con eso.

Aadicta a las compras

Gran lente y buen precio
Fab lente, no tenía problemas con él

Andrew Rabjohns

La mejor lente zoom jamás poseída
La mejor lente zoom jamás poseída. Han estado usando en EM1 y EM5 y resultados nítidos incluso cuando está totalmente extendido y perfecto para un aficionado entusiasta como yo.

Cliente de Kindle

Lente de gran valor.
Realmente no se puede obtener mucha relación calidad-precio en una lente que esta

J. A. Murillo Montero
MUY BUENA RELACION CALIDAD-PRECIO
Este objetivo tiene una muy buena relación calidad-precio. Para exteriores y con buena luz no hay problema, que es donde le he utilizado y le voy a usar. En la utilización que he hecho de el hasta ahora, ha bastado activar el estabilizador de la OM-D EM-5 para evitar que las imagenes aparezcan movidas, lo que no está nada mal, porque manejar un 75-300(150-600) sin trípode no es tarea facil. Muy contento con su rendimiento hasta este momento.

Cliente Amazon
Muy ligero y de calidad.
Es un tele basico pero funciona muy bien, el uniconveniente es que no es muy luminoso, pero por su precio no se puede pedir mas,.
la focal equivale a un 600mm en FF, con lo que es un objetivo ideal para usarlo en pajareo y debido a su pequeño tamaño y peso no cuesta nada llevarlo y hacer largas caminatas con el a la espalda, con un 600 de FF seria algo imposible a no ser que puedas cargar con mucho peso y volumen.
Otra de las ventajas que tiene es que al ser tan ligero y junto con el sistema de estabilización de olympus en el cuerpo de la cámara permite hacer fotos sin trípode ni monopie en buenas condiciones de luz.
En su focal mas corta que es 75mm tiene una grandísima nitidez propia de objetivos muchísimo mas caros.

Jesus Gen
Simplemente perfecto
Llevaba ya algunos meses detrás de este objetivo, leyendo comparativas con la opción de Panasonic y al final me decidi a comprarlo. En una frase "Me encanta". Es ligero y comodo y tiene una buena definición. Disparando en un dia nublado y en sombras sin demasiada luz se comporta de maravilla, subes un poco el ISO y que no sea muy luminoso casi ni se nota. Hace pocos dias vi uno igual de SIGMA para DSLR y pesaba 1,9 kg con lo que cada dia me alegro mas de tener una CSC.

Torres Estrelladas

Óptica lente.
Estoy aprendiendo, pero puedo conseguir fotografías de las que estar orgulloso con esta lente, y espero que mejore en la línea.
Un total amateur + Olympus Pen F + esta lente = fotos maravillosas.

Mistral Aviation

Afilado, compacto, ligero
Un poco más nítida que la versión mark 1, con mejor contraste, un precio mucho más bajo y una mejor apariencia.
Hubiera sido bueno ver el sellado del clima y un parasol de lente incluido.
Aunque no es la lente más fácil de usar; recuerde que se extiende a un equivalente de fotograma completo de 600 mm, con cuidado, y un buen cuerpo de cámara equipado con una excelente estabilización en el cuerpo (o al menos un soporte sólido) puede producir imágenes muy nítidas en todo su rango. Utilizo esto con una Olympus OMD EM-1 Mk II de mano para fotografía de vida silvestre y aérea; en el aire estoy disparando sujetos en movimiento desde una plataforma inestable a no más rápido que 1/320 para desenfocar la hélice.
Hay comentarios que dicen que la imagen se vuelve demasiado suave más allá de los 200 mm pero, en mi experiencia, la falla no está en la calidad de la óptica.
La lente no tiene la misma sensación que las lentes Olympus 'Pro', ni el zoom es tan suave, pero la compacidad, la ligereza y el precio son compensaciones decentes.
Si compra un filtro de protección (una buena idea), asegúrese de que es de muy buena calidad. Un filtro pobre puede arruinar el rendimiento de una lente, particularmente una larga

COMO

Buena lente de vida silvestre para mi Olympus EM-1 Mark I
Tengo cámaras Olympus OMD desde hace 5 años y tengo varios objetivos 4/3rds. Recientemente he actualizado a la EM-1 Mark I que por supuesto es micro 4/3rds. Compré un adaptador para poder seguir usando mis lentes viejas, pero tengo que admitir que el teleobjetivo de 75-300 mm era bastante terrible. El enfoque era suave por decir lo menos y tratar de rastrear objetos en movimiento (hago un montón de fotografía de vida silvestre) fue abismal.
Estaba dudoso qué diferencia haría cambiar a la versión micro 4/3rds de la misma lente, pero, en la desesperación decidió darle una oportunidad. Estoy tan contenta de hacerlo. Todavía encuentro que la Mark 1 EM-1 no es la mejor cámara de seguimiento del mundo, y estoy seguro de que la Mark II es mejor, pero finalmente fui capaz de conseguir algunos pájaros en las fotos de vuelo con esta lente. La nitidez ha mejorado mucho, incluso de mano, y por supuesto el uso de un objetivo micro 4/3rds dedicado con mi EM-1 me da muchos más puntos de enfoque que el uso de mi antiguo lente 4/3rds.
La mayoría de los comentaristas dicen que no hay nada nuevo en esta lente en comparación con la vieja lente 4/3rds y pueden estar en lo cierto, pero para mí es millas mejor y realmente he notado la diferencia en mis tomas. Un amigo posee la lente Panasonic 100-300mm, de la que también he leído cosas buenas, así que lo tomé prestado para comparar las dos. El Oly era más ligero y rastreaba objetos en movimiento mucho mejor. La Panasonic continuamente perdió el enfoque en las aves en vuelo, pero fue, en mi humilde opinión, más nítida en temas estacionarios, por lo que eran columpios y rotondas.
Todavía estoy esperando a que Olympus saque un teleobjetivo de tamaño smilar con una apertura más amplia en este rango de precios, sin embargo, ya que las cámaras sin espejo ya sufren de mal bokeh y lucha en condiciones de poca luz, y F/6.7 a 300mm realmente es basura, por lo que he quitado una estrella de esta revisión.

Sr. Williams

Buena lente por el precio
He estado usando esto durante aproximadamente un mes, así que siento que puedo dar una revisión honesta ya que se ha probado. Tiendo a disparar en RAW y así los archivos no son tan nítidos como los JPEG directamente de mi cámara. Con esto en mente, estoy gratamente sorprendido por la nitidez en el extremo completo del zoom. Todavía agrego un poco de afilado en el procesamiento, pero esto no es inusual y no hay dificultades.
La lente se siente bastante ligera y se equilibra bastante bien en mi EM-1. No se siente como si estuviera cargando alrededor de una lente enorme ya que es bastante compacto teniendo en cuenta su alcance. He tomado fotos de mano a los 300mm completos, pero a menos que seas increíblemente estable, usaría un trípode o al menos un monopie.
Mi esposa tiene la Panasonic 100-300mm y por eso soy capaz de hacer algún tipo de comparación. En resumen, creo que la Panasonic es un poco más nítida en el extremo completo, pero es marginal. Ambos son bastante similares en sus capacidades y resultados. Mi única queja es que, a diferencia de Panasonic, Olympus omite una capucha y una bolsa de transporte. Así que necesitas tener en cuenta eso. Si usted está decidiendo entre esto y la Panasonic y los dos métodos de estabilización variables no son un problema. De la mano en el corazón, yo iría por la Panasonic, pero si el Oly está en oferta y significativamente más barato entonces esto es una buena opción para ir también.

TangentPDC

Hasta ahora todo bien. Probaron la propuesta de que el 6
Hasta ahora todo bien.
Probó la propuesta de que la apertura máxima de 6,7 a 300 mm podría no ser suficiente.
Aquí hay una foto tomada a 300 mm en una aburrida tarde de febrero con la lente montada en un Olympus PEN F
Gracias a la en el cuerpo ES el resultado no es medio malo, es un Dunnock por cierto.

Pastillero

Ideal para un objetivo de largo alcance económico.
Alcance increíble, coeficiente intelectual medio. ¿Por qué no hay capucha? Plástico - tan ligero fantástico. Mi copia está hecha muy sólidamente. Una estrella derribada porque Olympus no incluye capucha).

José Sánchez Muñoz
Necesito más tiempo.
Comprado como complemento de mi Zuiko 12-40 f/2.8. Hace pocos días que lo tengo y lo he probado una sóla vez, precisamente la noche de la "super luna".
Me ha gustado el tamaño y el peso contenidos. Junto con la E-M1, me supone una gran rebaja de peso comparado con el conjunto Nikon D-7100- Tamrom 70-300 f/4.0-5,6 que he venido utilizando hasta ahora.
La primera experiencia no ha sido del todo positiva, pero estoy seguro que debido a las circunstancias: foto nocturna, viento fuerte y disparando a 300 de focal, dieron como resultado muchas fotos trepidadas, a pesar del estabilizador de la cámara. Espero que poco a poco le iré cogiendo el tranquillo y me haré con él. Sé positivamente que me ha de dar muchas satisfacciones.
Sin lugar a dudas, también lo recomendaría.

P. G. Wilson

Recomendada a este precio.
Bien construido, ligero y compacto para la distancia focal. Excelente calidad de imagen de hasta 200 mm, muy buena a 300 mm, incluso abierta de par en par. Mejor a 300 mm que una cosecha a 150 mm de mi excelente 40-150 mm 4.0-5.6, que era mi métrica clave. Muy satisfecho con imágenes de aves y otros animales salvajes, y la luna, con representación contrastada y colores agradables. Enfoque rápido y silencioso en condiciones de poca luz.
Zoom suave pero un poco rígido, lo que lleva a pequeños ajustes bruscos. La apertura lenta limita el uso. No tan portátil como el 40-150 mm f4.0, que conservaré como una lente de viaje más flexible.
Muy contento, una adición esencial a un conjunto de lentes Olympus premium, especialmente en las £330 que pagué después de la promoción de reembolso.

Javier Ruiz
Relación calidad-precio buenísima
Objetivo muy bueno teniendo en cuenta la relación calidad-precio. Te da un gran rango focal y da unos buenos resultados. La pega es que no es nada luminoso y como el día salga con poca luz tocará subir la ISO más de la cuenta (consecuencia: más ruido en la imagen. M43 es muy sensible a estos cambios de sensibilidad) para poder usar velocidades de obturación más rápidas. Pero por lo que cuesta merece la pena. Mientras ahorro para hacerme con los objetivos de la gama PRO, es una herramienta más que decente

Hector
Un tele estupendo
Tras usar el objetivo en numerosas ocasiones, puedo decir que es tele estupendo para el precio que tiene. Ademas pude aprovechar una promocion de Olympus con un cheque de descuento

victor m rodriguez
bastante bueno
no es un objetivo pro pero eso aumentaría el precio, y por relación calidad precio para mi es bueno, tienes un teleobjetivo 150- 600mm dado el recorte x2 de las olympus microcuatro tercios, permite hacer tomas de la luna, no es un enfoque muy rápido pero cumple

Sebastian
telezoom m4/3
El articulo llego muy rapido y en perfecto estado. Telezoom equivalente a un 150-600 en 35mm. Compacto y ligero.Con la promo de Olympus
esta a un precio bastante razonable. No tan agudo como esperaba en su extremo largo y necesario subir iso si no hay buenas condiciones de luz.
Pero por el precio no se puede pedir màs. Viene sin capucha. Lastima ese f6.7

Lee todos los comentarios

📹 Video comentario

Contenidos relacionados:

Última actualización 2020-05-29 at 18:42 / Enlace de afiliación / Imágenes de la API de publicidad de productos de Amazon